合同范文工作計劃范文工作總結范文合作方案范文日志日報范文工作報告范文年終總結范文申請書范文通知書范文請假單范文活動策劃范文活動報道范文簡歷范文委托書范文授權書范文論文范文簡報范文志愿書

區(qū)塊鏈安全管理報告范文 第一篇

7 月 25 日，EOS DAPP《狼人殺》智能合約被攻擊。這是 EOS DAPP 首例被攻擊案例。當日，慢霧安全團隊警告 EOS 狼人殺團隊，游戲合約遭受溢出攻擊，資金池已變成負數。

EOS Fomo3D 狼人殺是一款與以太坊 Fomo3D 相似的游戲，英文全稱為 Fear of missing out。EOS Fomo3D 游戲使用閃拍模式，主要規(guī)則為：游戲開始有 24 小時倒計時，每位玩家購買，時間就會延長 30s，越早購買的玩家，能獲得更多的分紅，最后一個購買的玩家，將獲得獎池中 48% 的 eth。

但是，該游戲就因出現智能合約存在嚴重漏洞、被黑客攻擊、團隊有強制結束權利等問題被參與者所詬病。游戲團隊緊急上線新合約之后，仍然發(fā)生第二次攻擊，攻擊者（eosfomoplay1）盜走 60686 個 EOS，是 EOS DAPP 不完全統(tǒng)計中，被黑客攻擊損失代幣數量最多的合約漏洞。

在此之后，EOS 上出現大量博彩類型 DAPP，因為采用開源模板和未對合約安全進行考慮等原因，此后出現了幾十次與 EOS DAPP 有關的黑客攻擊，包括回滾攻擊、隨機數預測攻擊、可重入攻擊、邏輯漏洞攻擊等。

區(qū)塊鏈安全管理報告范文 第二篇

區(qū)塊鏈發(fā)展前景分析

產業(yè)前景展望

市場需求前景

市場應用前景

新型區(qū)塊鏈創(chuàng)新

區(qū)塊鏈融資發(fā)展趨勢分析

核心技術發(fā)展趨勢

通用平臺發(fā)展趨勢

區(qū)塊鏈融資發(fā)展路線圖

區(qū)塊鏈發(fā)展應用趨勢分析

新應用方案

聯盟趨勢

平臺化發(fā)展趨勢

年區(qū)塊鏈行業(yè)預測分析

區(qū)塊鏈容量規(guī)模預測

區(qū)塊鏈應用規(guī)模預測 (ZY TL)

部分圖表目錄：

圖表?區(qū)塊鏈數據結構

圖表?區(qū)塊鏈產業(yè)鏈

圖表?區(qū)塊鏈產業(yè)鏈生態(tài)

圖表?2017-2021年全球比特幣價格漲幅

圖表?2017-2021年數字貨幣/區(qū)塊鏈融資金額

圖表?2021年數字貨幣/區(qū)塊鏈融資事件地域分布圖

圖表?2021年數字貨幣/區(qū)塊鏈融資金額地域分布圖

圖表?2021年數字貨幣/區(qū)塊鏈行業(yè)公司融資金額分布

圖表?2021年數字貨幣/區(qū)塊鏈行業(yè)公司融資次數分布

更多圖表見正文......返回搜狐，查看更多

區(qū)塊鏈安全管理報告范文 第三篇

根據 PeckShield的數據, BCHABC 和 BCHSV 兩個鏈上均存在一些容量為幾千筆交易的異常區(qū)塊，其中包含大量在相同地址間互轉的垃圾小額（大約 或更?。┑慕灰?。

例如：BCHABC 鏈上的 556846 和 556843 塊，存在一地址 ，發(fā)起了大量轉給自己的小額交易；

粉塵攻擊的防御解決起來就沒有重放攻擊那么容易了。因為粉塵攻擊本質上其實還是拓展性的問題。

4. 區(qū)塊鏈行業(yè)看安全

2017 年到 2018 年，區(qū)塊鏈成為全民熱點，大量的安全問題也在此時暴露。應用業(yè)務層安全和智能合約安全兩部分造成的安全事故，占區(qū)塊鏈安全事故總數的 80% 以上。原因多數為智能合約代碼編寫出現漏洞，或應用層上的權限管理、密鑰管理等漏洞。

根據 BCSEC 的數據顯示，安全問題主要集中在業(yè)務層和合約層，兩者安全事件導致的經濟損失占整個區(qū)塊鏈安全行業(yè)的 ，分別發(fā)生了 64 次和 58 次，累計損失 億美元，共識層安全事件發(fā)生了 6 起，造成經濟損失近 2216 萬美元，占 2018 年區(qū)塊鏈安全事件經濟損失的 。

加密數字貨幣與個人財產直接相關，因此很容易成為黑客攻擊的突破口。而除去高額的數字資產損失，風險事件給普通民眾心中的區(qū)塊鏈打上混亂、無序、不安全的標簽，也降低使用者對加密數字資產的信心，嚴重影響了區(qū)塊鏈市場的用戶獲取。

隨著整個行業(yè)從初期走向成熟，區(qū)塊鏈本身的分布式系統(tǒng)架構和共識機制等技術將有助于提供更好的安全性。由此進行的，加密資產相關產業(yè)和區(qū)塊鏈應用的各個場景的安全更新，試圖通過最快的優(yōu)化方式，避免更多的安全事件發(fā)生的迭代技術，也將發(fā)揮更有效的作用。

為了更好地了解區(qū)塊鏈生態(tài)對安全的看法，我們與區(qū)塊鏈行業(yè)的多方參與者進行了溝通，他們包括正在使用區(qū)塊鏈技術的團隊、區(qū)塊鏈安全團隊、提供區(qū)塊鏈技術的公鏈團隊、為用戶提供區(qū)塊鏈入口的錢包團隊以及行業(yè)內的權威專家。

區(qū)塊鏈安全管理報告范文 第四篇

與此同時，發(fā)生的更重要的是幣安公告中所提到的「黑客獲得賬號后，自動創(chuàng)建交易 API」。這一步也即是為何黑客操作時谷歌二步驗證沒有起效的關鍵。

谷歌的二步驗證碼屬于 OTP (One-time Password)，有效時間為 30 秒，也即被使用過一次之后立即失效，即使還沒有達到 30 秒。

但是 OTP 需要服務器來實現，如果服務器沒有做出每個密碼的限制邏輯，那么在這 30 秒內，驗證碼可以被反復使用。結果就是用戶資產面臨極大風險。更可怕的是，黑客在這 30 秒內創(chuàng)建了 API，獲得了包括閱讀信息、進行交易、提現操作的最高權限。

很遺憾，在發(fā)生這起黑客攻擊事件時，幣安使用的還是「假的 OTP」，給了黑客可趁之機，不過很快幣安就修補了這個漏洞。

這樣的漏洞在當時并不少見。幣安黑客攻擊事件發(fā)生后，根據知乎用戶「二子乘舟」的測試，主流交易所中 Kraken、火幣、Bigone 的二次驗證都不符合 OTP 邏輯。

黑客攻擊手法的去中心化

幣安的黑客攻擊事件與以往的交易所攻擊事件都不同的地方在于，這次黑客并不靠從被黑的交易所提幣來獲利，而是在攻擊幣安的時候在其他交易所開下了大額空單，依靠市場恐慌情緒來做空大賺一筆。

由于幣安在數字貨幣交易領域巨大的影響力，在這里的風吹草動都會影響到整個加密貨幣市場的動向。在幣安上的用戶驚慌失措、開始拋售的同時，整個加密貨幣市場就都不淡定了。比特幣的價格在一個小時內跌去了 10%。

黑客通過提前在多家交易所開下的空單，實現了一波完美的「收割」——沒有任何用戶的幣被黑客從交易所提走，然而在市場開始下跌的那一刻，黑客就開始賺到期貨的收益。而且由于交易分散無法具體到賬戶，實際上也實現了攻擊的去中心化。

以太坊 BEC 智能合約黑客攻擊

4 月 22 日 OKex 發(fā)布公告暫停美鏈 BEC 的交易和提現，然而 BEC 市值已經迅速蒸發(fā) 60 億，價格幾近歸零。緊接著 4 月 25 日，火幣發(fā)布公告暫停了所有幣種的充提幣業(yè)務，公告稱 SMT（SmartMesh）的以太坊智能合約存在漏洞，此時當日 SMT 價格已跌去 20%。

BEC 的代碼漏洞被稱為 batchOverflow，SMT 的代碼漏洞被稱為 proxyOverflow，他們的本質都是 ERC20 合約的整數溢出安全漏洞。

區(qū)塊鏈安全管理報告范文 第五篇

年金融市場區(qū)塊鏈融資應用現狀

市場發(fā)展階段

技術應用特征

應用領域廣泛

企業(yè)應用動態(tài)

技術應用前景

年金融市場區(qū)塊鏈融資應用生態(tài)分析

加密電子貨幣生態(tài)

傳統(tǒng)金融生態(tài)

金融服務區(qū)塊鏈生態(tài)

分布式總賬生態(tài)

年銀行業(yè)區(qū)塊鏈融資應用分析

成立區(qū)塊鏈聯盟R3

銀行積極布局區(qū)塊鏈

銀行業(yè)區(qū)塊鏈應用現狀

銀行業(yè)區(qū)塊鏈應用機遇

銀行業(yè)區(qū)塊鏈應用挑戰(zhàn)

銀行業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展路線

銀行業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展策略

年區(qū)塊鏈在證券業(yè)應用分析

證券交易系統(tǒng)

證券交易應用

證券交易與發(fā)行

年區(qū)塊鏈在保險業(yè)應用分析

創(chuàng)新人身保險行業(yè)

改變P2P保險模式

保險企業(yè)布局現狀

區(qū)塊鏈的應用案例

區(qū)塊鏈保險的創(chuàng)新

保險市場投資熱點

區(qū)塊鏈應用趨勢及建議

年區(qū)塊鏈在股權眾籌領域應用分析

股權登記管理

股權轉讓流通

眾籌合約分析

區(qū)塊鏈安全管理報告范文 第六篇

在技術不斷積累深入時，國內部分城市已開始鼓勵區(qū)塊鏈產業(yè)入駐，創(chuàng)建出初步的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)扶持政策。與此同時，國外相對成熟的資本市場也正在完善區(qū)塊鏈衍生品加密數字貨幣的相關法規(guī)。

技術層面上，區(qū)塊鏈技術目前生活化的場景落地以螞蟻金服、騰訊、百度、京東等巨頭企業(yè)為主力，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司在底層技術上取得較大成果，成為傳統(tǒng)企業(yè)連接區(qū)塊鏈技術的橋梁。

但不可忽視的是，區(qū)塊鏈領域的安全問題屢見不鮮，合約機制中的天然弊端和發(fā)展過程中產生的漏洞成為不法分子的攻擊點。

具體表現上，加密數字貨幣交易的日交易量和總市值呈現相同的趨勢。2018 年 1 月到 12 月，總市值從最高點 2973 億美元降至 1111 億美元，年蒸發(fā)量達 73%。日交易量也與趨勢吻合，從年初到年末經歷了大幅縮水。

從上圖也可以看出，2018 年加密數字貨幣交易市場呈現出兩個極端表現，加密資產交易在 2017 年 12 月-次年 4 月的牛市呈現異常火熱的狀態(tài)，資金和投資人大量涌入，也引來最大獲利者交易所屢次受到黑客攻擊。5 月-12 月，整個區(qū)塊鏈行業(yè)都在下行的陰影中，幣價熊市表現不佳，部分心思不純的項目方趁機拋售代幣，引發(fā)市場恐慌，幣價走向更低點。

與此相反的是，主打底層技術，在上半年的牛市中被湮沒的 DAPP 團隊，在熊市中反而創(chuàng)造出屢屢刷屏的爆款作品。不論是 FOMO3D，還是 310 個比特幣懸賞的藏寶圖，簡單的游戲設置和「幼稚」的內容，都成功打破區(qū)塊鏈行業(yè)在外界的「乏善可陳」「晦澀難懂」的原始標簽。

總體表現上，2018 年區(qū)塊鏈安全問題突出。根據騰訊安全團隊的數據，加密數字貨幣安全問題主要集中在區(qū)塊鏈自身機制安全、生態(tài)安全和使用者安全這三個方面。2018 年上半年，這三方面造成的經濟損失分別為 億、 億和 億美元，總計高達 27 億美元。

根據 BCSEC 和 PeckShield 數據顯示，2018 年區(qū)塊鏈安全事故造成的經濟損失高達 億美元，較 2017 年大增 253%，2018 年區(qū)塊鏈安全事故數量也達到了 138 起，遠超 2017 年的 15 起。

從以上數據中我們也發(fā)現，進入 2019 年之后，區(qū)塊鏈安全事故數量有增無減，2019 年 1 月份前兩周就發(fā)生了 6 起安全事故，等于 2015 年全年的安全事故數量。與此同時，因為各區(qū)塊鏈開發(fā)團隊對安全的重視，安全事故造成的經濟損失也得到了大幅度下降。

在牛市集中的上半年，加密數字貨幣交易參與者急劇增加，安全事件也明顯增加。下半年熊市中，發(fā)展迅猛的 DAPP 成為安全事件頻出的對象，區(qū)塊鏈安全問題亟待解決。黑客盜幣以 2014 年 3 月 Mt. Gox 被盜 億美元比特幣、銀行賬號被盜 2740 萬美元為典型。至 2018 年，黑客攻擊變得更加復雜和謹慎。3 月初，黑客在幣安實施了精心策劃的「盜幣」計劃，盜取用戶賬號買入小幣種，在拉升該幣種前下好期貨單，開創(chuàng)黑客「盜幣」新模式。

投資機構方面，機構和個人面臨的最大問題就是專業(yè)素養(yǎng)缺失和項目盡調不合格，二者是導致投資者遭受巨大損失的核心原因?；馃岬氖袌龊晚椖糠降奶摷侔b，容易使專業(yè)判斷出錯。加上缺乏規(guī)則化的行業(yè)行為準則和監(jiān)管措施，也使得機構和投資人的加密資產安全問題更加突出。

區(qū)塊鏈安全管理報告范文 第七篇

2018 年下半年，行業(yè)內上萬家交易所和數千個錢包團隊如雨后春筍般出現。短時間內積累的行業(yè)繁榮，其實是技術團隊組成人員泥沙俱下。參差不齊的加密數字幣錢包團隊由此組成，缺乏專業(yè)素養(yǎng)導致的用戶資產損失和用戶隱私泄漏，以及偽造數據，都成為加密資產錢包的潛在風險。

錢包是所有從業(yè)者參與加密數字貨幣交易的必要條件，與用戶的利益直接掛鉤，擁有存儲數字資產的重要功能，安全至關重要。在比特派開發(fā)者文浩看來，相比其他安全類攻擊，認為錢包相對安全、風險低的觀點的不正確的。不維護的錢包=不安全的錢包。

以交易所為例，其成為安全事件高發(fā)領域，主要原因是交易所里集中且數額巨大的虛擬資產，黑客攻擊交易所能夠直接盜巨額數字貨幣。2018 年年末 DApp 智能合約類攻擊多次出現，也是因為合約里的加密資產。而去中心化錢包因為私鑰在用戶手中，資產較為分散，攻擊所得直接利益誘惑較小，相對交易所顯得相對安全、風險低。

事實上，如果黑客攻入加密錢包的中心化服務器，偽造數據欺騙用戶，獲取收益的可能性會提升。不過此類攻擊的難度較大，需要了解對應錢包的實現邏輯及安全策略等方面的內容。即使僥幸通過每款錢包不同的安全校驗邏輯，仍然有被錢包客戶端識別的可能，操作成功率不高。

加密錢包本身的安全性可以保障，市場的外部因素是拉低錢包安全系數的關鍵。市場錯誤預判下涌入的大批錢包團隊，在熊市越發(fā)深入下，將會面臨資金鏈斷裂，進入難以維持正常運營的情況。一些失去基本的迭代開發(fā)能力和更新安全升級的錢包，已經威脅到用戶的資產安全。目前的虛擬數字錢包安全情況整體上不容樂觀。

「之前我們曾發(fā)現，有團隊在開發(fā)錢包時，簽名交易時未遵循 RFC6979 規(guī)范，在安卓系統(tǒng)上使用不安全的 SecureRandom 隨機數等錯誤，」文浩認為，這些危險的操作手法，是去中心化錢包安全環(huán)節(jié)最薄弱的緩解——「團隊的技術能力」。

密碼學、點對點數據同步、智能合約、區(qū)塊鏈技術等基礎知識，是加密錢包最為基礎的能力配置。但事實上，通過很多開源的加密數字貨幣錢包，一些團隊對開源錢包的 UI、皮膚稍作調整，「復制」出新錢包，但團隊并不具備維持錢包安全的能力，因此產品出現安全隱患。

錢包安全事件后果嚴重，開發(fā)者的 BUG，通常情況下是用戶資產的巨大損失。錢包需要在易用和安全方面找到平衡，為不同用戶、不同需求提供不同安全級別的、軟硬結合的解決方案。通過技術實力積累起公信力，確保用戶加密資產的安全性。2018 年這兩方面的提升很明顯。

• 上一篇：貴州茅臺年度業(yè)績快報范文7篇
• 下一篇：英語三百個單詞范文(精選17篇)