合同范文工作計劃范文工作總結范文合作方案范文日志日報范文工作報告范文年終總結范文申請書范文通知書范文請假單范文活動策劃范文活動報道范文簡歷范文委托書范文授權書范文論文范文簡報范文志愿書

區塊鏈監管政策報告范文 第一篇

區塊鏈發展前景分析

產業前景展望

市場需求前景

市場應用前景

新型區塊鏈創新

區塊鏈融資發展趨勢分析

核心技術發展趨勢

通用平臺發展趨勢

區塊鏈融資發展路線圖

區塊鏈發展應用趨勢分析

新應用方案

聯盟趨勢

平臺化發展趨勢

年區塊鏈行業預測分析

區塊鏈容量規模預測

區塊鏈應用規模預測 (ZY TL)

部分圖表目錄：

圖表?區塊鏈數據結構

圖表?區塊鏈產業鏈

圖表?區塊鏈產業鏈生態

圖表?2017-2021年全球比特幣價格漲幅

圖表?2017-2021年數字貨幣/區塊鏈融資金額

圖表?2021年數字貨幣/區塊鏈融資事件地域分布圖

圖表?2021年數字貨幣/區塊鏈融資金額地域分布圖

圖表?2021年數字貨幣/區塊鏈行業公司融資金額分布

圖表?2021年數字貨幣/區塊鏈行業公司融資次數分布

更多圖表見正文......返回搜狐，查看更多

區塊鏈監管政策報告范文 第二篇

在技術不斷積累深入時，國內部分城市已開始鼓勵區塊鏈產業入駐，創建出初步的區塊鏈創業扶持政策。與此同時，國外相對成熟的資本市場也正在完善區塊鏈衍生品加密數字貨幣的相關法規。

技術層面上，區塊鏈技術目前生活化的場景落地以螞蟻金服、騰訊、百度、京東等巨頭企業為主力，區塊鏈創業公司在底層技術上取得較大成果，成為傳統企業連接區塊鏈技術的橋梁。

但不可忽視的是，區塊鏈領域的安全問題屢見不鮮，合約機制中的天然弊端和發展過程中產生的漏洞成為不法分子的攻擊點。

具體表現上，加密數字貨幣交易的日交易量和總市值呈現相同的趨勢。2018 年 1 月到 12 月，總市值從最高點 2973 億美元降至 1111 億美元，年蒸發量達 73%。日交易量也與趨勢吻合，從年初到年末經歷了大幅縮水。

從上圖也可以看出，2018 年加密數字貨幣交易市場呈現出兩個極端表現，加密資產交易在 2017 年 12 月-次年 4 月的牛市呈現異?；馃岬臓顟B，資金和投資人大量涌入，也引來最大獲利者交易所屢次受到黑客攻擊。5 月-12 月，整個區塊鏈行業都在下行的陰影中，幣價熊市表現不佳，部分心思不純的項目方趁機拋售代幣，引發市場恐慌，幣價走向更低點。

與此相反的是，主打底層技術，在上半年的牛市中被湮沒的 DAPP 團隊，在熊市中反而創造出屢屢刷屏的爆款作品。不論是 FOMO3D，還是 310 個比特幣懸賞的藏寶圖，簡單的游戲設置和「幼稚」的內容，都成功打破區塊鏈行業在外界的「乏善可陳」「晦澀難懂」的原始標簽。

總體表現上，2018 年區塊鏈安全問題突出。根據騰訊安全團隊的數據，加密數字貨幣安全問題主要集中在區塊鏈自身機制安全、生態安全和使用者安全這三個方面。2018 年上半年，這三方面造成的經濟損失分別為 億、 億和 億美元，總計高達 27 億美元。

根據 BCSEC 和 PeckShield 數據顯示，2018 年區塊鏈安全事故造成的經濟損失高達 億美元，較 2017 年大增 253%，2018 年區塊鏈安全事故數量也達到了 138 起，遠超 2017 年的 15 起。

從以上數據中我們也發現，進入 2019 年之后，區塊鏈安全事故數量有增無減，2019 年 1 月份前兩周就發生了 6 起安全事故，等于 2015 年全年的安全事故數量。與此同時，因為各區塊鏈開發團隊對安全的重視，安全事故造成的經濟損失也得到了大幅度下降。

在牛市集中的上半年，加密數字貨幣交易參與者急劇增加，安全事件也明顯增加。下半年熊市中，發展迅猛的 DAPP 成為安全事件頻出的對象，區塊鏈安全問題亟待解決。黑客盜幣以 2014 年 3 月 Mt. Gox 被盜 億美元比特幣、銀行賬號被盜 2740 萬美元為典型。至 2018 年，黑客攻擊變得更加復雜和謹慎。3 月初，黑客在幣安實施了精心策劃的「盜幣」計劃，盜取用戶賬號買入小幣種，在拉升該幣種前下好期貨單，開創黑客「盜幣」新模式。

投資機構方面，機構和個人面臨的最大問題就是專業素養缺失和項目盡調不合格，二者是導致投資者遭受巨大損失的核心原因。火熱的市場和項目方的虛假包裝，容易使專業判斷出錯。加上缺乏規則化的行業行為準則和監管措施，也使得機構和投資人的加密資產安全問題更加突出。

區塊鏈監管政策報告范文 第三篇

年金融市場區塊鏈融資應用現狀

市場發展階段

技術應用特征

應用領域廣泛

企業應用動態

技術應用前景

年金融市場區塊鏈融資應用生態分析

加密電子貨幣生態

傳統金融生態

金融服務區塊鏈生態

分布式總賬生態

年銀行業區塊鏈融資應用分析

成立區塊鏈聯盟R3

銀行積極布局區塊鏈

銀行業區塊鏈應用現狀

銀行業區塊鏈應用機遇

銀行業區塊鏈應用挑戰

銀行業區塊鏈發展路線

銀行業區塊鏈發展策略

年區塊鏈在證券業應用分析

證券交易系統

證券交易應用

證券交易與發行

年區塊鏈在保險業應用分析

創新人身保險行業

改變P2P保險模式

保險企業布局現狀

區塊鏈的應用案例

區塊鏈保險的創新

保險市場投資熱點

區塊鏈應用趨勢及建議

年區塊鏈在股權眾籌領域應用分析

股權登記管理

股權轉讓流通

眾籌合約分析

區塊鏈監管政策報告范文 第四篇

根據 PeckShield的數據, BCHABC 和 BCHSV 兩個鏈上均存在一些容量為幾千筆交易的異常區塊，其中包含大量在相同地址間互轉的垃圾小額（大約 或更小）的交易。

例如：BCHABC 鏈上的 556846 和 556843 塊，存在一地址 ，發起了大量轉給自己的小額交易；

粉塵攻擊的防御解決起來就沒有重放攻擊那么容易了。因為粉塵攻擊本質上其實還是拓展性的問題。

4. 區塊鏈行業看安全

2017 年到 2018 年，區塊鏈成為全民熱點，大量的安全問題也在此時暴露。應用業務層安全和智能合約安全兩部分造成的安全事故，占區塊鏈安全事故總數的 80% 以上。原因多數為智能合約代碼編寫出現漏洞，或應用層上的權限管理、密鑰管理等漏洞。

根據 BCSEC 的數據顯示，安全問題主要集中在業務層和合約層，兩者安全事件導致的經濟損失占整個區塊鏈安全行業的 ，分別發生了 64 次和 58 次，累計損失 億美元，共識層安全事件發生了 6 起，造成經濟損失近 2216 萬美元，占 2018 年區塊鏈安全事件經濟損失的 。

加密數字貨幣與個人財產直接相關，因此很容易成為黑客攻擊的突破口。而除去高額的數字資產損失，風險事件給普通民眾心中的區塊鏈打上混亂、無序、不安全的標簽，也降低使用者對加密數字資產的信心，嚴重影響了區塊鏈市場的用戶獲取。

隨著整個行業從初期走向成熟，區塊鏈本身的分布式系統架構和共識機制等技術將有助于提供更好的安全性。由此進行的，加密資產相關產業和區塊鏈應用的各個場景的安全更新，試圖通過最快的優化方式，避免更多的安全事件發生的迭代技術，也將發揮更有效的作用。

為了更好地了解區塊鏈生態對安全的看法，我們與區塊鏈行業的多方參與者進行了溝通，他們包括正在使用區塊鏈技術的團隊、區塊鏈安全團隊、提供區塊鏈技術的公鏈團隊、為用戶提供區塊鏈入口的錢包團隊以及行業內的權威專家。

區塊鏈監管政策報告范文 第五篇

與此同時，發生的更重要的是幣安公告中所提到的「黑客獲得賬號后，自動創建交易 API」。這一步也即是為何黑客操作時谷歌二步驗證沒有起效的關鍵。

谷歌的二步驗證碼屬于 OTP (One-time Password)，有效時間為 30 秒，也即被使用過一次之后立即失效，即使還沒有達到 30 秒。

但是 OTP 需要服務器來實現，如果服務器沒有做出每個密碼的限制邏輯，那么在這 30 秒內，驗證碼可以被反復使用。結果就是用戶資產面臨極大風險。更可怕的是，黑客在這 30 秒內創建了 API，獲得了包括閱讀信息、進行交易、提現操作的最高權限。

很遺憾，在發生這起黑客攻擊事件時，幣安使用的還是「假的 OTP」，給了黑客可趁之機，不過很快幣安就修補了這個漏洞。

這樣的漏洞在當時并不少見。幣安黑客攻擊事件發生后，根據知乎用戶「二子乘舟」的測試，主流交易所中 Kraken、火幣、Bigone 的二次驗證都不符合 OTP 邏輯。

黑客攻擊手法的去中心化

幣安的黑客攻擊事件與以往的交易所攻擊事件都不同的地方在于，這次黑客并不靠從被黑的交易所提幣來獲利，而是在攻擊幣安的時候在其他交易所開下了大額空單，依靠市場恐慌情緒來做空大賺一筆。

由于幣安在數字貨幣交易領域巨大的影響力，在這里的風吹草動都會影響到整個加密貨幣市場的動向。在幣安上的用戶驚慌失措、開始拋售的同時，整個加密貨幣市場就都不淡定了。比特幣的價格在一個小時內跌去了 10%。

黑客通過提前在多家交易所開下的空單，實現了一波完美的「收割」——沒有任何用戶的幣被黑客從交易所提走，然而在市場開始下跌的那一刻，黑客就開始賺到期貨的收益。而且由于交易分散無法具體到賬戶，實際上也實現了攻擊的去中心化。

以太坊 BEC 智能合約黑客攻擊

4 月 22 日 OKex 發布公告暫停美鏈 BEC 的交易和提現，然而 BEC 市值已經迅速蒸發 60 億，價格幾近歸零。緊接著 4 月 25 日，火幣發布公告暫停了所有幣種的充提幣業務，公告稱 SMT（SmartMesh）的以太坊智能合約存在漏洞，此時當日 SMT 價格已跌去 20%。

BEC 的代碼漏洞被稱為 batchOverflow，SMT 的代碼漏洞被稱為 proxyOverflow，他們的本質都是 ERC20 合約的整數溢出安全漏洞。

區塊鏈監管政策報告范文 第六篇

7 月 25 日，EOS DAPP《狼人殺》智能合約被攻擊。這是 EOS DAPP 首例被攻擊案例。當日，慢霧安全團隊警告 EOS 狼人殺團隊，游戲合約遭受溢出攻擊，資金池已變成負數。

EOS Fomo3D 狼人殺是一款與以太坊 Fomo3D 相似的游戲，英文全稱為 Fear of missing out。EOS Fomo3D 游戲使用閃拍模式，主要規則為：游戲開始有 24 小時倒計時，每位玩家購買，時間就會延長 30s，越早購買的玩家，能獲得更多的分紅，最后一個購買的玩家，將獲得獎池中 48% 的 eth。

但是，該游戲就因出現智能合約存在嚴重漏洞、被黑客攻擊、團隊有強制結束權利等問題被參與者所詬病。游戲團隊緊急上線新合約之后，仍然發生第二次攻擊，攻擊者（eosfomoplay1）盜走 60686 個 EOS，是 EOS DAPP 不完全統計中，被黑客攻擊損失代幣數量最多的合約漏洞。

在此之后，EOS 上出現大量博彩類型 DAPP，因為采用開源模板和未對合約安全進行考慮等原因，此后出現了幾十次與 EOS DAPP 有關的黑客攻擊，包括回滾攻擊、隨機數預測攻擊、可重入攻擊、邏輯漏洞攻擊等。

• 上一篇：西安房屋租賃合同范本(精選10篇)
• 下一篇：食堂配送合同范本(精選16篇)